Главная / Аналитика Русского дома / Андрей Геращенко: Белоруссия никогда не войдёт в состав России шестью областями!

Андрей Геращенко: Белоруссия никогда не войдёт в состав России шестью областями!

← Предыдущая Следующая →
0
Андрей Геращенко: Белоруссия никогда не войдёт в состав России шестью областями!

В последнее время после визита Госсекретаря США Майка Помпео, в прошлом руководителя ЦРУ США, в Белоруссию, на Украину и в Казахстан, а также на фоне нефтяных разногласий в российских и белорусских СМИ, на телеграм-каналах, в колонках блогеров и т.п. развернулась ожесточённая полемика о том, уходит ли Белоруссия на Запад и как должна себя вести Россия в этой ситуации. Мы попросили поделиться своим мнением по данным вопросам Председателя КСОРС Белоруссии, Председателя ВОО «Русский дом», писателя Андрея Геращенко.

- Андрей Евгеньевич, как Вы расцениваете визит Майка Помпео в Белоруссию? Оправдан ли тот шум, который сейчас происходит в СМИ, вокруг этого визита?

- Республика Беларусь является независимым государством и это абсолютно нормально, когда осуществляются взаимные визиты руководителей государств и иных высокопоставленных лиц. С этой точки зрения ничего странного в таком визите нет. Более того – для любого небольшого государства, каким является и Республика Беларусь, визит Госсекретаря США – очень знаковое и важное событие. Другое дело, что всё это происходит на фоне серьёзного недопонимания между Россией и Белоруссией в части перспектив союзного строительства и российско-белорусской интеграции, поэтому этот визит и вызывает столь болезненную реакцию у некоторых у нас в Белоруссии и в России. К тому же это целое турне – тут ещё и Украина, и Казахстан. Поэтому встречаться нужно, разговаривать, тем более с мировым гегемоном – США. Но и не забывать при этом, что именно США были главным «архитектором» развала СССР и не для того они старались в 1991 году, чтобы просто так допустить наше восстановление сейчас. Помпео проехался по периметру России, чтобы прозондировать ситуацию в рамках общеизвестной стратегии по удушению России с помощью так называемой «петли Анаконды». Однако есть ли силы на это у США, большой вопрос… Хотя в том же Узбекистане уже не так однозначно стали высказываться о перспективах вступления в ЕАЭС. Отсюда и в США, и нам в Белоруссии, и в России, и в Китае, да и во всём мире придётся искать компромиссы. Это неизбежно. К тому же как-то странно у нас реагируют – вот, дескать, приедет хитрый Помпео и «поймает на удочку» Лукашенко. Лукашенко уже четверть века руководит страной, и я не думаю, что он может «легко попасться на удочку». Хотя были у нас и печальные примеры в истории – тот же Горбачёв показал свою полную профнепригодность в качестве руководителя не только сверхдержавы, но и страны в принципе. Однако в случае с Лукашенко это, как говорят в Одессе «две большие разницы».

- Как Вы можете прокомментировать появившиеся в России высказывания о том, что в Белоруссии есть те, кто «готов войти в состав России шестью областями», о том, что «пусть белорусы забирают своих гастарбайтеров», о том, что «жители России не хотят кормить Белоруссию», а в Белоруссии – «нужно было давно уходить из таёжного союза» и «наш путь – в Европу», «нужно уходить от зависимости от России»?

- Нужно понимать, что во всём этом «обмене мнениями» есть несколько категорий так называемых «экспертов» - одни просто плохо понимают ситуацию, другие – действуют согласно коньюктуре, а третьи и вовсе и в России, и в Белоруссии работают вполне сознательно на расшатывание нашего единства. Республика Беларусь, будучи независимым государством, никогда не войдёт в состав России шестью областями, и в Белоруссии я не знаю сколь либо большого количества сторонников данной, с позволения сказать, идеи, кроме неких единичных случаев. Как мы будем входить шестью областями? А как же Чечня, Татарстан, Якутия или Калмыкия? Россия – федеративное государство. Вот когда там решатся вопросы унитарности и не останется выделенных национальных территориальных формирований, тогда о шести областях можно будет говорить хотя бы теоретически. Когда это произойдёт – ответ очевиден – никогда! Поэтому, зачем зря говорить и будоражить людей?! Про «гастарбайтеров» вообще глупо писать и говорить – белорусы сегодня работают во многих регионах России, вносят свой вклад в её экономику. Ну, давайте выгоним белорусов, а на их место позовём мигрантов с юга? Хотят этого россияне – думаю, что нет! Тогда опять же зачем глупости писать?! Да и пишут их те, кто сам подпадает под понятие «гастарбайтера из Белоруссии». В отношении «Россия кормит Белоруссию». Белорусы – трудолюбивые, дисциплинированные, образованные и культурные люди, по крайней мере, в большинстве. Наша беда – отсутствие нефти, газа, ряда других ресурсов. Россия кормит Белоруссию или недра в России кормят и Россию, и Белоруссию? Представим себе, что Россия не имела бы нефти и газа и покупала бы их на мировом рынке, а не продавала бы? Как бы тогда выглядел бы дефицит её бюджета?! Ну а в отношении «таёжного союза»… Эти бело-красно-белые «свядомыя» деятели у нас в Белоруссии, и их собратья - «политические гастарбайтеры», осевшие в Польше и других странах уже четверть века отрабатывают «вливания фундатарав» из США и Евросоюза, стремясь оторвать Белоруссию от России, повести её по пути Украины и Прибалтики. Мы с Россией – одно целое сегодня в экономическом плане. На Западе нас никто не ждёт. Нужно беречь то, что есть! Альтернативы России сегодня просто нет, хотя и с ЕС и другими странами нужно развивать экономические отношения.

- Как, по Вашему мнению, будет развиваться ситуация в нефтяной сфере?

- Я глубоко убеждён, что Белоруссия и Россия должны договориться, просто обязаны! Это вопрос не просто экономический – это геополитический вопрос! Я не понимаю тех, кто сейчас призывает «дожимать Белоруссию»! Кого дожимать – своих людей, таких же русских людей, как и в России?! Мы тесно связаны экономически – ухудшение ситуации в Белоруссии неминуемо скажется и на ситуации во многих регионах России. Это удар по всем нам. Наши НПЗ – сердце белорусской экономики. Но сердцу нужна кровь – нефть! От работы Новополоцка и Мозыря зависит наше благополучие, зарплаты, благосостояние наших людей. Так кого будем «додавливать» - Лукашенко или заодно и белорусский народ?! Или и Лукашенко, и белорусский народ?! Альтернативы российской нефти нет и я считаю серьёзным провалом то, что белорусское руководство не нашло общий язык с Россией в этом вопросе. Не заменим мы российскую нефть ни нефтью из США, ни из Норвегии – не нужно всех этих пустых фантазий – нужно договариваться с Россией. А Россия тоже должна пойти навстречу, на что я надеюсь.

- Несёт ли нерешённость данных вопросов угрозу перспективам российско-белорусской интеграции, ЕАЭС? Связана ли ситуация с нефтью и газом с нежеланием Белоруссии двигаться дальше в вопросах Союзного строительства?

- Это очевидно и без моего мнения. Вопрос в другом – нужно, как говорил в своё время Президент России В.В.Путин, разделять мухи от котлет. Да, я считаю, что Союзное государство переживает заметный кризис. Однако нет ничего недальновиднее, нежели пытаться «принуждать Белоруссию к интеграции», зажимая краник энергоресурсов. Все эти годы Россия оказывала Белоруссии значительную помощь, но и Белоруссия не сидела на шее, поставляя в Россию большое количество сельскохозяйственной и иной продукции высокого качества. А «давить» Белоруссию было бы верхом недальновидности. Вот уже и в США начали вспоминать Тито применительно к ситуации с Лукашенко. Да, США вполне в состоянии поддержать экономически Белоруссию, дать кредиты – так Запад в своё время обеспечил уход Югославии от СССР и Варшавского договора. Там был неплохой уровень жизни – выше, чем в Восточной Европе, но ниже, чем в Западной. Но Югославия была вся в долгах и рухнула сразу после распада СССР. Поэтому если Белоруссию начнут «давить», вакуум заполнят США. А там и тихой сапой проведут тихую «цветную революцию». Как говорится, «бойтесь данайцев, дары приносящих». Но не только экономика всё определяет. Уже долгие годы в Белоруссии всё более вольготно себя чувствуют противники нашего союза с Россией. Заметен крен в сторону полонизации белорусской культуры и исторической науки – как грибы из-под дождя растут памятники польско-литовской шляхте, происходит постепенное выдавливание русского языка в метро, на железнодорожных вокзалах, вывесках. Даже в музеях раньше были надписи на трёх языках – русском, белорусском и английском, а сейчас всё чаще – только на белорусском и английском. Появляется непонятная белорусская латиница. А посмотрите, сколько недоброжелательных материалов о России можно найти у нас, особенно в так называемых «незалежных» СМИ. Ведь всё это медленно, но верно создаёт совсем иной фон. И это чувствуют в России, что совсем не добавляет взаимопонимания. Поэтому не нефтью нужно давить, а создавать и в России, и в Белоруссии общую благоприятную российско-белорусским отношениям атмосферу, поддерживать и в Москве, и в Минске ту часть гражданского общества, которая выступает за российско-белорусскую интеграцию – ведь не секрет, что, например, такая позиция белорусских общественников встречает не только предсказуемое давление со стороны поддерживаемых коллективным Западом бело-красно-белых националистов, но и весьма настороженное отношение со стороны белорусских властей, что более чем странно, с учётом того, что официально декларируется членство в Союзном государстве. На российском ТВ всё время говорят об Украине. А Белоруссия не имеет значения? У нас много людей, ориентированных на Россию, готовых сказать своё слово публично, даже если это не понравится белорусской власти, а уж тем более явно не понравится националистам. Но разве мы видим этих людей где-то, разве они имеют возможность высказать своё мнение на том же российском ТВ, в российских СМИ? То же и на белорусском ТВ, где на любое решение белорусских властей звучит хазановский возглас «пра-а-авильное ре-е-еше-е-ение!» Белорусы, как и украинцы – по сути ветви одного с русскими общего народа, составляющего основу Русского мира, Русской цивилизации. И русский язык для белорусов, это не «мова суседняй краины», а родной язык наряду с менее распространённым белорусским, как и украинский для украинцев. Нужно отстаивать общие исторические подходы и оценки, а не потакать всяким провокационным высказываниям вроде того, что «белорусы веками воевали с русскими», что уже можно услышать у нас от сильно «свядомых» экскурсоводов. Об этом нужно говорить и у нас в Белоруссии, и в России! И закреплять на законодательном уровне! В том числе законодательно нужно защитить и сознательный выбор белорусского народа интеграции с Россией, чтобы остановить всё это бесконечное «плявузганье» бело-красно-белых «змагаров». На референдуме 1995 года 83,3% белорусов выступили за государственный статус русского языка и интеграцию с Россией. Это воля всего белорусского народа, а не просто курс, выбранный лично А.Лукашенко. И эта воля, объективно, выше и воли Лукашенко, и Макея, и вообще кого бы то ни было. Думаю, если мы говорим о потенциальных изменениях в белорусской Конституции, то эту волю было бы целесообразно записать и в конституцию Белоруссии – я имею в виду выбор белорусским народом построения Союзного государства с Россией в качестве стратегической цели.

- Сейчас готовятся изменения и в конституцию России. Как Вы относитесь к идее закрепления в российской Конституции особой роли и особого статуса русского народа?

- Отношусь положительно. Это давно нужно было сделать. У народов России есть свои национально-территориальные образования, а у русских? Очевидно, что Россия – это страна, образованная союзом русского народа и народов России, культура России – это русская культура и культура народов России, поэтому Россия – это страна русских и других народов России. Основу российской культуры составляет русская культура, российской литературы – русская литература. И это должно быть закреплено в конституции. Однако отдельно необходимо записать общность и единство трёх ветвей русского народа – русских, белорусов и украинцев. Мы всё время говорим об этом, говорят об этом и наши Президенты – А.Лукашенко и В.Путин, а законодательно это нигде не закреплено. Ни у нас в Белоруссии, ни в России. Про Украину я вообще молчу… Это отдельный и серьёзнейший вопрос.

- Как будет решаться проблема Украины – с США или без?

- США там и заварили всю эту кашу – вспомним уже анекдотичную раздачу печенек на Майдане госпожой Нуланд. Украина сейчас находится под внешним управлением, прежде всего – американским. Поэтому никакой необходимости в участии США формальном в ситуации нет – они и так участвуют через Украину. Ну, можно и США пригласить – это ничего не изменит по своей сути. На мой взгляд, проблема Украины – один из четырёх ключевых вызовов, стоящих перед Русской цивилизацией, Россией. Без возвращения Украины, без её присоединения к Союзному государству России и Белоруссии вся наша геополитическая конструкция не сможет приобрести достаточную прочность. Истекающий кровью, борющийся за свою свободу Донбасс не сможет решить проблему Украины. И народ Украины, оказавшийся под пятой нынешнего русофобского режима в Киеве, самостоятельно не сможет свергнуть этот режим – не нужно строить иллюзий. И это проблема – проблема на много лет вперёд…

- А остальные три?

- Первая – оборона. С этим у России всё более-менее понятно и сравнительно неплохо. А вот вторая и третья проблемы – экономика и демография, это весьма серьёзные вызовы. Нужно уходить от сырьевой ориентированности, нужно решать проблему демографии. Не решим эти проблемы – почти бессмысленно решать всё остальное.

Комментарии

Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
При входе и регистрации вы принимаете пользовательское соглашение